Tempo de leitura: 11 minutos
A elaboração de um Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) é uma das etapas mais desafiadoras na vida acadêmica de um estudante. Pesquisas, organização de ideias, redação e formatação são tarefas que demandam tempo e dedicação.
Felizmente, ferramentas de Inteligência Artificial (IA) como o DeepSeek e o Chat GPT surgiram para facilitar esse processo.
Mas qual delas é a melhor opção para o seu TCC? Neste artigo, vamos comparar essas duas ferramentas, destacando suas funcionalidades, vantagens e desvantagens, para ajudar você a tomar a decisão certa.
>> Sim, Quero Fazer Meu TCC Mais Rápido <<
O que é DeepSeek?
O DeepSeek é uma ferramenta de IA projetada para auxiliar na criação e organização de conteúdos textuais. Ele utiliza algoritmos avançados para gerar textos coerentes, sugerir ideias e até mesmo ajudar na estruturação de documentos acadêmicos.
Funcionalidades do DeepSeek para o TCC
- Geração de Textos: O DeepSeek pode criar parágrafos e seções completas com base em tópicos fornecidos pelo usuário.
- Organização de Ideias: A ferramenta ajuda a estruturar o trabalho, sugerindo títulos e subtítulos.
- Sugestões de Referências: Ele pode indicar fontes confiáveis para embasar sua pesquisa.
- Revisão e Formatação: O DeepSeek oferece sugestões para melhorar a clareza e a coesão do texto.
>> Sim, Quero Fazer Meu TCC Mais Rápido <<
Exemplo Prático
Imagine que você está escrevendo a introdução do seu TCC. Ao inserir o tema “Impacto das Redes Sociais na Saúde Mental”, o DeepSeek pode gerar um texto inicial como este:
“As redes sociais tornaram-se parte integrante da vida cotidiana, influenciando não apenas a forma como nos comunicamos, mas também nossa saúde mental. Este trabalho busca analisar os efeitos positivos e negativos dessas plataformas, com base em estudos recentes e dados estatísticos.”
O que é Chat GPT?
O Chat GPT, desenvolvido pela OpenAI, é um modelo de linguagem que se tornou popular por sua capacidade de gerar textos em linguagem natural. Ele é amplamente utilizado para redação, tradução, revisão e até mesmo para tirar dúvidas sobre diversos assuntos.
>> Sim, Quero Fazer Meu TCC Mais Rápido <<
Funcionalidades do Chat GPT para o TCC
- Redação de Textos: O Chat GPT pode escrever desde parágrafos simples até textos longos e detalhados.
- Revisão e Correção: Ele identifica erros gramaticais e sugere melhorias no texto.
- Respostas a Perguntas: O Chat GPT pode ajudar a esclarecer dúvidas sobre conceitos teóricos ou metodológicos.
- Formatação: Ele oferece dicas sobre como estruturar o trabalho de acordo com as normas da ABNT.
Exemplo Prático
Se você pedir ao Chat GPT para escrever um resumo sobre “A Influência da Inteligência Artificial na Educação”, ele pode gerar algo como:
“A Inteligência Artificial (IA) está transformando o cenário educacional, oferecendo ferramentas que personalizam o aprendizado e otimizam a gestão escolar. Este estudo explora as principais aplicações da IA na educação, destacando seus benefícios e desafios.”
>> Sim, Quero Fazer Meu TCC Mais Rápido <<
Comparativo: DeepSeek vs Chat GPT
Para ajudar você a escolher a melhor ferramenta, vamos comparar o DeepSeek e o Chat GPT em diferentes aspectos:
| Característica | DeepSeek | Chat GPT |
|---|---|---|
| Facilidade de Uso | Interface intuitiva e amigável. | Interface simples, mas pode exigir ajustes. |
| Qualidade dos Textos | Textos coesos e bem estruturados. | Textos detalhados, mas às vezes genéricos. |
| Personalização | Adapta-se ao estilo do usuário. | Pode gerar textos mais genéricos. |
| Recursos de Organização | Sugere títulos e subtítulos. | Foca mais na redação do que na estrutura. |
| Custo | Pode ser pago, dependendo do plano. | Gratuito (com opções pagas). |
Vídeo sobre o tema
>> Sim, Quero Fazer Meu TCC Mais Rápido <<
Vantagens do DeepSeek
- Foco em organização e estruturação.
- Sugestões de referências confiáveis.
- Ideal para quem precisa de ajuda com a formatação.
- Totalmente gratuito e ilimitado
Vantagens do Chat GPT
- Versatilidade para diferentes tipos de texto.
- Respostas rápidas a perguntas complexas.
- Gratuito na versão básica (porém possui limitação de palavras por dia)
Como Escolher a Melhor Ferramenta para o Seu TCC?
A escolha entre DeepSeek e Chat GPT depende das suas necessidades específicas. Aqui estão algumas dicas para ajudar você a decidir:
- Precisa de ajuda com a estrutura do trabalho: O DeepSeek é a melhor opção, pois ele foca na organização e na formatação.
- Busca versatilidade e respostas rápidas: O Chat GPT é mais indicado, já que ele pode ajudar com redação, revisão e dúvidas pontuais.
- Tem um orçamento limitado: O Chat GPT oferece uma versão gratuita limitada, enquanto o DeepSeek é totalmente gratuito e ilimitado
>> Sim, Quero Fazer Meu TCC Mais Rápido <<
Dicas Extras para Usar IA no TCC
- Use as ferramentas de forma ética: Não copie textos gerados por IA. Utilize-os como base para desenvolver suas próprias ideias.
- Combine diferentes ferramentas: Use o DeepSeek para estruturação e o Chat GPT para redação e revisão.
- Revise sempre: Ferramentas de IA podem cometer erros, então é essencial revisar o texto antes de entregar.
- Explore outras ferramentas: Grammarly (para correção gramatical), Mendeley (para gerenciamento de referências) e Zotero (para citações) podem complementar seu trabalho.
Conclusão
Tanto o DeepSeek quanto o Chat GPT são ferramentas poderosas que podem facilitar a elaboração do seu TCC. Enquanto o DeepSeek se destaca na organização e estruturação, o Chat GPT brilha na versatilidade e na geração de textos. A escolha final depende do seu perfil e das suas necessidades.
Experimente ambas as ferramentas e veja qual se adapta melhor ao seu estilo de trabalho. E não se esqueça: a IA é uma aliada, mas o sucesso do seu TCC depende do seu esforço e dedicação.
>> Sim, Quero Fazer Meu TCC Mais Rápido <<
Quer Ser Aprovado no TCC?
Conheça o GUIA ACESSÍVEL que te ajuda a elaborar o TCC do zero e 3X mais RÁPIDO, clicando no link abaixo:
>> Clique Aqui <<
Veja também:
- Use essas Ferramentas na escrita do seu TCC
- Como pesquisar artigos em bases de dados?
- Qual a diferença entre Apêndice e Anexo?
Referências Bibliográficas
ALEXANDRE, Agripa Faria. Metodologia científica: princípios e fundamentos. Editora Blucher, 2021.
ANDRADE, Maria Margarida. Redação científica: elaboração do TCC passo a passo. Factash, 2007.
AQUINO, Italo de Souza. Como escrever artigos científicos. In: Como escrever artigos científicos. 2010. p. 121-121.
ASHWIN, Paul; ABBAS, Andrea; MCLEAN, Monica. How does completing a dissertation transform undergraduate students’ understandings of disciplinary knowledge?. Assessment & Evaluation in Higher Education, v. 42, n. 4, p. 517-530, 2017.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 10520: informação e documentação-citações em documentos-apresentação. 2023.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: informação e documentação:
Informação e documentação Referências Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018.
LIRA, Bruno Carneiro. Passo a passo do trabalho científico. Editora Vozes, 2019.
CARVALHO, Alex et al. O que é metodologia científica. Marília: Fundação Unimed, 2007.
CARVALHO, Maria Cecilia M. Construindo o saber: metodologia científica-fundamentos e técnicas. Papirus Editora, 2021.
CLEMENTE, Fabiane Aparecida Santos; SANTOS, Lúcia Claudia Barbosa. Desmistificando o trabalho de conclusão de curso (TCC) da graduação. Revista Educação-UNG-Ser, v. 10, n. 2, p. 23-39, 2015.
CORRÊA, Edison José; VASCONCELOS, Mara; SOUZA, S. L. Iniciação à metodologia: Trabalho de Conclusão de Curso. Belo Horizonte: NESCON UFMG, 2018.
ESTRELA, Carlos. Metodologia científica: ciência, ensino, pesquisa. Artes médicas, 2018.
FREEMAN, Scott et al. Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the national academy of sciences, v. 111, n. 23, p. 8410-8415, 2014.
HOFSTEIN, Avi; LUNETTA, Vincent N. The laboratory in science education: Foundations for the twenty‐first century. Science education, v. 88, n. 1, p. 28-54, 2004.
HUNTER, Anne‐Barrie; LAURSEN, Sandra L.; SEYMOUR, Elaine. Becoming a scientist: The role of undergraduate research in students’ cognitive, personal, and professional development. Science education, v. 91, n. 1, p. 36-74, 2007.
KÖCHE, José Carlos. Fundamentos de metodologia científica. 2016.
KOLB, Alice Y.; KOLB, David A. Learning styles and learning spaces: Enhancing experiential learning in higher education. Academy of management learning & education, v. 4, n. 2, p. 193-212, 2005.
LEA, Mary R.; STREET, Brian V. Student writing in higher education: An academic literacies approach. Studies in higher education, v. 23, n. 2, p. 157-172, 1998.
LEVAC, Danielle; COLQUHOUN, Heather; O’BRIEN, Kelly K. Scoping studies: advancing the methodology. Implementation science, v. 5, p. 1-9, 2010.
LUBISCO, Nídia Maria Lienert; VIEIRA, Sônia Chagas. Manual de estilo acadêmico: trabalhos de conclusão de curso, dissertações e teses. 2019.
MACHADO, Anna Rachel; LOUSADA, Eliane; ABREU-TARDELLI, Lília Santos. Planejar gêneros acadêmicos: escrita científica, texto acadêmico, diário de pesquisa, metodologia. In: Planejar gêneros acadêmicos: escrita científica, texto acadêmico, diário de pesquisa, metodologia. 2008. p. 116-116.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisa; amostragens e técnicas de pesquisa; elaboração, análise e interpretação de dados. In: Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisa; amostragens e técnicas de pesquisa; elaboração, análise e interpretação de dados. 2012. p. 277-277.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Metodologia científica: ciência e conhecimento científico, métodos científicos, teoria, hipóteses e variáveis, metodologia jurídica. In: Metodologia científica: ciência e conhecimento científico, métodos científicos, teoria, hipóteses e variáveis, metodologia jurídica. 2015. p. 314-314.
MARQUES, Mário Osório. Escrever é preciso: o princípio da pesquisa. Editora Unijuí, 2006.
MARTINS JUNIOR, Joaquim. Como escrever trabalhos de conclusão de curso: instruções para planejar e montar, desenvolver, concluir, redigir e apresentar trabalhos monográficos e artigos. Editora Vozes Limitada, 2017.
MATTAR NETO, João Augusto. Metodologia científica na era da informática. Saraiva Educação SA, 2017.
NOVA, Silvia Pereira de Castro Casa et al. Trabalho de conclusão de curso (TCC): uma abordagem leve, divertida e prática. Saraiva Educação SA, 2019.
NUNES, Luiz Antonio Rizzato. Manual da monografia jurídica-como se faz: uma monografia, uma dissertação, uma tese. Saraiva Educação SA, 2017.
RAMPAZZO, Lino. Metodologia científica. Edições Loyola, 2002.
RODRIGUES, William Costa et al. Metodologia científica. Faetec/IST. Paracambi, v. 2, 2007.
SALOMON, Délcio Vieira. Como fazer uma monografia. Martins Fontes, 2004.
SANTOS, João Almeida; PARRA FILHO, Domingos. Metodologia científica. 2012.
SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. Cortez editora, 2017.
SEYMOUR, Elaine et al. Establishing the benefits of research experiences for undergraduates in the sciences: First findings from a three‐year study. Science education, v. 88, n. 4, p. 493-534, 2004.
SNYDER, Hannah. Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of business research, v. 104, p. 333-339, 2019.
SILVA, Sibele Leandra Penna et al. Metodologia científica. 2016.
OLIVEIRA, Silvio Luiz de. Tratado de metodologia científica: projetos de pesquisa, TGI, TCC, monografias, dissertações e teses. In: Tratado de metodologia científica: projetos de pesquisa, TGI, TCC, monografias, dissertaçoes e teses. 1997. p. xx, 320-xx, 320.
TACHIZAWA, Takeshi; MENDES, Gildásio. Como fazer monografia na prática. Editora FGV, 2015.
WANG, Daniel XM et al. Muscle mass, strength, and physical performance predicting activities of daily living: a meta‐analysis. Journal of cachexia, sarcopenia and muscle, v. 11, n. 1, p. 3-25, 2020.
XU, Jian et al. Building a PubMed knowledge graph. Scientific data, v. 7, n. 1, p. 205, 2020.
